Dimanche 11 janvier 2009
7
11
/01
/Jan
/2009
12:36
Demain, le Président de la République française vient visiter notre "colonie".
En effet, il y a environ six siècles, la Normandie s'est trouvée annexée par la monarchie française, avant d'entrer dans le giron de la République ...
Quand "on" sourit d'entendre les gamins des dom-tom réciter "Nos ancêtres les Gaulois", nous avons dû, nous même, apprendre que la "guerre de 100 ans" nous opposait aux Anglais !?!
Nous sommes donc particulièrement bien placés pour savoir ce que signifie le terme "lobbying" puisque ce fut sans doute la technique employée afin que quelques seigneurs locaux trahissent leurs
cousins et voisins au profit de la couronne de France...
(Je ne prétends pas ici que ce fut une innovation quand elle a constitué l'essentiel de la stratégie de Jules César -en particulier, pour ce qui concerne les Gaules-, mais ça m'amuse d'en voir
les Anglais victimes...)
Depuis, dans cette région fortement imprégnée du "droit" -dont Napoléon s'inspira profondément pour proposer le code civil et qui prédomine encore plus dans le code rural-, d'autres mentalités se
sont insinuées qui y ont introduit la notion de "loi" ...
La différence essentielle entre "le droit" et "la loi", c'est que l'un défend les prérogatives de l'individu quand l'autre est au service de la "collectivité".
Il est probable que les initiateurs/rédacteurs de la "Déclaration Universelle des Droits de l'Homme" savaient faire la distinction quand, jusque dans la dernière mouture, ils soulignent
qu'aucun individu ou collectif d'individus n'est autorisé à mettre en oeuvre une politique en contradiction avec les droits fondamentaux d'un seul individu...
Le système -prétendument démocratique et républicain- met en avant ce qu'il appelle "l'intérêt général" pour déposséder l'individu de sa capacité d'autodétermination.
Si nous avions affaire à une gouvernance absolument exempte de convictions "philosophiques" et d'intérêts personnels et/ou corporatistes, on pourrait s'approcher d'une forme de consensus, de
"l'ordre juste" tant vanté par Ségolène ; mais ce n'est évidemment pas le cas...
De l'aspect le plus anodin tel que boucler sa ceinture en voiture jusqu'à assassiner un journaliste portugais en sabotant un navire de Greenpeace en Nouvelle Zélande, l'intérêt général nous fait
complices de nombreuses atteintes à notre capacité de détermination jusqu'à approuver des crimes!
Dans les temps anciens, les Normands disposaient de cette étonnante capacité juridique qui consistait en leur droit de "haro"...
(Vous en connaissez le terme sous sa forme popularisée par La Fontaine du "haro sur le baudet"...)
Le droit traditionnel normand autorisait n'importe quel individu à ester devant un
tribunal populaire contre quiconque "puissant ou misérable" portait atteinte à son "individualité", autant par contrainte sur lui même que sur sa propriété...
Inutile de vous inviter à faire le compte des griefs que vous auriez à soumettre à des cours de justice si cette disposition avait été maintenue!?!
(En réalité, elle est maintenue, mais ce sont les tribunaux qui ne sont plus "populaires"...)
Je passe un peu "du coq à l'âne", mais mon idée initiale était de disserter sur la façon dont se construisent les "nations", en complément de ma contribution précédente sur l'Irlande du Nord.
Ce ne signifie pas qu'il n'y ait aucun rapport, puisque la logique demeurre qu'il est nécessaire qu'un consensus finisse par s'établir...
Je pense que les liens sont suffisamment nombreux sur internet pour apprécier "la question juive", la création de l'état d'Israël, et les réalités vécues par les "autochtones" juifs, chrétiens et
musulmans... afin qu'il ne me soit pas nécessaire d'y revenir.
J'ai fait référence au conflit d'Ulster, j'aurais pu passer par la grande majorité des nouvelles entités orientales pour démontrer que la différence essentielle qui définit notre appréciation des
conflits tient plus à leur éloignement dans le temps et/ou l'espace...
Sauf à en massacrer la population "juive", l'état d'israël sera une réalité...
Je crois que ce postulat avait fini par être admis par Arafat !?!
La question qui se pose maintenant est de savoir si la population musulmane, principalement concentrée dans les enclaves, va accepter ce "fait accompli" (ainsi que la Normandie fait partie de la
France) afin qu'une nouvelle forme de convivialité s'installe ?..
Peut être qu'en "laissant du temps au temps", les mentalités deviendraient moins radicales... jusqu'à faire de la "Palestine" une sorte de fédération où les extrêmismes ne prédomineraient plus et
où les richesses seraient partagées !?!
Je pose la question, parce que, autrement, je pourrais probablement justifier de commettre un attentat contre le Président de la France, demain : il représente un état qui a imposé sa logique à mon
pays !?!
Par Paco Necté
-
Publié dans : Humeur
4
Samedi 10 janvier 2009
6
10
/01
/Jan
/2009
11:17
Je fais partie de cette minuscule tribu résolument opposée à la spéculation boursière .
Je comprends parfaitement l'argument qui justifie l'introduction en bourse d'une société pour y rechercher des capitaux, mais je considère qu'il porte en lui le paradoxe du capitalisme quand il se
prétend l'apanage de la "libre entreprise".
En effet, devoir recourir à cette solution signifie intrinséquement que les institutions financières conventionnelles sont incapables d'apprécier la qualité du produit proposé.
On se demande bien pourquoi les banques versent des salaires faramineux à des conseillers dont la capacité d'analyse ne leur permet pas de définir le potentiel de retour sur investissement
d'une prise de risque, non seulement sur les perspectives de développement de l'entreprise, mais également sur les nouvelles ouvertures de compte qui peuvent en être un corollaire...
Il appartient donc à l'entreprise à la recherche d'investisseurs d'assurer la promotion de son potentiel et donc d'alourdir ses charges de gestion par l'emploi d'auditeurs/communiquants dont ce
sera la tâche.
Il n'est écrit nulle part que leurs intérêts personnels n'entreront jamais en conflit avec les différentes parties concernées quand il est bien rare qu'on parvienne à satisfaire l'ensemble des
intervenants...
Et force m'est de supposer que la crise actuelle est l'aboutissement logique de ces conflits d'intérêt...
Les plus grosses ficelles ont été tirées de rechercher une augmentation des profits en réduisant les masses salariales.
L'effet pervers le plus évident (à côté de la baisse du pouvoir d'achat et du développement de l'emploi précaire) concerne la collectivité qu'on a su convaincre de ne pas trop taxer les "profits du
capital" en même temps qu'on lui laissait prendre en charge les coùts sociaux et logistiques.
Alors que, par définition, une entreprise avec des perspectives de développement est demandeuse d'une main d'oeuvre de plus en plus performante et évolutive, on a épargné sur les budgets de
formation/recherche/développement, les laissant également à la charge de la collectivité.
En quelque sorte, on a déshabillé Pierre pour habiller Paul...
Et enfin, mais ce n'est heureusement pas le lot de tous, on a utilisé de nombreux subterfuges pour spollier également les investisseurs !
"Et que je truque mes bilans par ci, et que je revends plusieurs fois des hypothéques par là..."
Au minimum, ce sont 2 000 Milliards d'€uros de valeurs fictives, plus ou moins monétisées, qui polluent la circulation des capitaux !
Eu égard au potentiel économique mondial, ce pourrait être "négligeable" (désolé pour le 1/3 Monde)... sinon qu'on peut multiplier par 5 l'effet pervers qu'il produit sur la réactivité des
investisseurs "honnêtes".
Ceux ci étant momentanément paralysés par l'angoisse d'être encore plus dépouillés de leur épargne "laborieusement" acquise, laissent "ceux là" acquérir à moindre frais les rouages
essentiels du devenir de nos sociétés industrielles et civiles...
La question à laquelle chacun craint de répondre est : "Qui sont ... ceux là" !?!
Mais ceci est une autre histoire !
Par le fait, le dernier discours de notre "cher" Président sur le capitalisme me ferait sourir... si la situation n'était pas aussi dramatique !
Ce petit homme qui n'a même pas su profiter de sa situation à la tête de l'Union Européenne pour suggérer la création d'un fonds souverain européen, mais pérore d'en avoir créé un "français" d'une
vingtaine de milliards (!?!) pense qu'il tient entre ses petites mains l'arme absolue pour jouer dans la cour des grands !!!
Il nous parle du "capitalisme" comme s'il en connaissait les rouages mieux que son "Ministre de la relance" qui en est encore à confondre "Plus value" et "Valeur ajoutée".
Ce pauvre garçon est victime d'autant de confusion sémantique que de confusion mentale ; c'est dire !
Ayant aussi une très grande estime pour ces "économistes", "experts" auprès des médias publics, je ne peux m'empêcher de relever ce que j'entendais de la part d'un de ceux-ci sévissant sur France
Inter...
Ce brave garçon soutenait que la valeur d'Air France était sous-évaluée eu égard à son capital, et qu'il pouvait être opportun d'y placer quelque menue monnaie ...
J'aurais aimé qu'il soit capable de me définir la valeur d'un avion cloué au sol par la récession économique !?!
En dehors de ça, si les citoyens trouvent normal que l'on fasse la promotion de valeurs anti socales sur les médias publics, grand bien leur fasse ...
Par Paco Necté
-
Publié dans : Economie
5
Jeudi 8 janvier 2009
4
08
/01
/Jan
/2009
12:11
J'ai toujours adoré ce slogan publicitaire...
Je le connais depuis fort longtemps ; d'une époque où, jeune matelot sur les chalutiers, le mauvais temps nous contraignait parfois à faire relâche dans un port irlandais pendant quelques
heures.
(Il ne seront pas nombreux ici, mais je précise pour ceux qui me taxent d'étre un profiteur du système "socilo-communiste" que je travaillais à 12 ans, la nuit, dans les parcs à moules pour
m'acheter mes livres, et que j'ai quitté le système scolaire conventionnel à 16 ans pour m'engager sur des bateaux de pêche où le couteau était le seul remède pour ne pas se faire sodomiser par les
"Gaulois" !)
Il était rare, alors, que je boive de l'alcool ; mais aurait-il été courtois de se laisser inviter à une tournée sans sacrifier à la dégustation de ce bijou national ?
Une demi pinte aurait été largement suffisante pour me faire une idée, mais je ne connaissais pas encore cette commodité de préciser que c'était ce que l'on souhaitait qui nous soit servi .
Devant ma moue dubitative et mon jeune âge, constatant aussi la durée de ma libation, mes hôtes empressés ne pouvaient que me prodiguer le conseil d'y alterner un wiskey de temps à autre pour
l'aider à descendre sans se faire plus insistant à abuser de ma prédisposition à me ruer sur le "dégueuloir" le plus proche.
(Jeune et solide gaillard, j'ai réussi à jouer ma partition)
Il faut dire aussi que je devais être le seul marin français présent à faire mieux que massacrer la langue de Shakespeare et à m'interresser à l'actualité locale quand le conflit en Ulster était
dans tous les esprits.
Je n'avais aucun mérite à celà, ayant passé une bonne partie de mes congés scolaires à Jersey qui offrait, à l'époque, l'asile politique à nombre "d'activistes" irlandais.
En ma qualité de Français, j'étais d'office intégré à l'équipe de foot des Irlandais (catholiques) pour afronter "le reste du monde" ... avant de rencontrer les parents de mes camarades de jeu
!
(Encore aujourd'hui, les pubs où ils se réunissent et jouent leur musique sont mes préférés... quand bien même j'adore le jazz proposé ailleurs)
La plupart d'entre eux n'étaient pas supposés quitter Jersey -l'Europe "moderne" n'existait pas encore- et les lignes conventionnelles étaient "verrouillées" ; aussi avais-je pris l'habitude de
servir de "passeur" pour les quelques uns qui avaient besoin de venir en France saluer quelqu'amis ou famille, sachant abuser de l'hospitalité contrainte des nombreux contrebandiers -trafiquant
alcool et tabac- qui faisaient la navette avec les côtes normandes sans plus de formalité administrative.
C'est ainsi que j'ai commencé à me faire des amis un peu "particuliers" !
Je pense singulièrement à eux en parallèlle des évennements de Gaza...
En effet, pour qui s'intéresse à l'histoire, les similitudes sont relativement évidentes, sinon que les époques et durées sont légérement décalées et qu'un consensus a fini par nous faire oublier
que l'Ulster fut le lieu d'un conflit sans merci ni pardon "s'internationalisant" jusque dans les rues et pubs de Londres.
Sans doute est-ce vrai, également, pour la plupart des conflits anti colonialistes, en particulier ceux qui ont affecté la France ; mais je doute que nous soyons nombreux à accepter d'y réfléchir
quand celui qui affecte le plus notre mémoire est celui d'Algérie et que force nous est de constater le régime qui en est issu...
Beaucoup verront là une différence fondamentale et abuseront de l'eau que j'apporte à leur moulin en soulignant "le fait islamique"; mais ce serait ramener la philosophie de cette religion aux
extrémismes qui la polluent et dont nous sommes probablement les catalyseurs.
De même que je m'étais lié d'amitié avec des anglais protestants et des irlandais catholiques, j'entretiens de très bonnes relations avec des palestiniens et des Israeliens "militants"...
Il est donc hors de question que je prenne parti, connaissant leur histoire réciproque et comprennant leurs angoisses respectives...
D'un autre côté, je m'en suis aussi fait des amis en vertu de leurs qualités humaines et de leur capacité à laisser leurs haines et rancoeurs respectivesen sommeil pour tenter de trouver des
solutions pacifiques à ce conflit...
(Je conviens avec Sting que les femmes pleurent leurs enfants dans les pays d'Amérique du Sud, où les maris aussi sont portés disparus ; mais les hommes se lamentent également là où la haine n'a
pas asséché les larmes...)
Je souhaite qu'ils puissent poursuivre leurs conversations pour que l'intelligence soit la clef de leur avenir là où d'autres trouvent intérêt à faire parler les armes.
Je lis trop souvent des propos qui comparent ces massacres à des jeux vidéo, à des joutes sportives où des arbitres quantifieraient les dommages collatéraux acceptables pour assurer des équilibres
!?!
Aucune guerre ne s'est conclue dans l'équilibre ; cette notion ne semble dévolue qu'à la paix armée et au système de "dissuasion"...
Une guerre ne peut se terminer que par un "K.O" dans lequel celui qui est resté debout fixe les conditions de la paix à venir.
Etait-il nécessaire de raser Dresde et Berlin ?
Pourquoi larguer la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki ?
Celà a été fait pour que nous vivions depuis 60 ans dans une paix relative, que de nouvelles formes de dialogue s'installent -pas toujours à bon escient- afin que le "capitalisme" savoure quelque
temps le fruit de ses incontinences !
Bref !
Dans le conflit qui oppose une certaine vision d'Israel à une certaine vision de la Palestine, ce ne seront pas le passé ou le présent qui apporteront des solutions...
Ce ne peut être qu'une autre vision de l'avenir !
Par Paco Necté
-
Publié dans : Humeur
7
Samedi 13 décembre 2008
6
13
/12
/Déc
/2008
19:58
Tout en remerciant chaleureusement celles et ceux qui ont tenté de m'aider à amèliorer mes capacités pour utiliser ce blog, je peux vous avouer que ce n'est pas
impossible que mes colères à peine contenues ne doivent pas faciliter ma relation avec cette machine stupide.
Je vois, en outre, que l'hébergeur va entreprendre des travaux durant les deux prochaines nuits pour rendre son site plus hospitalier .
Ca me rassure, je ne dois pas être le seul imbécile pressé de distiller sa prose sans prendre le temps de suivre tous les bons conseils .
(A ma décharge, en plus de la lenteur que mettent les vidéos à s'afficher sur mon écran, le type qui explique parle trop vite pour moi ... Je n'y peux rien, et il y a longtemps que je suis
contraint de faire répéter mes interlocuteurs quand ils parlent trop vite ; d'où mes difficultés avec les "gens du Sud")
Ce n'est donc que sur l'insistance de @villo que je me lance dans une nouvelle rédaction...
Je n'étais pas spécialement pressé, visitant l'ensemble de la structure et m'enrichissant de vos nombreuses contributions.
J'espère que je serai bientôt admis à faire partie de quelques "communautés" aux propos éclairés et pertinents.
En définitive, il se passe aussi que je suis particulièrement inquiet ...
Me sachant très "épidermique", je m'étais créé mon petit refuge "d'associabilité", bien abrité au fond de la campagne, afin de ne plus me trouver confronté aux grands débats économiques et sociaux
qui secouent le monde.
J'ai d'abord commis la sottise de me reconnecter à l'internet, puis de participer à des forums, et enfin de me remettre en relation avec les ONG avec lesquelles je travaillais... Foutu
!
Je pratiquais, depuis un certain temps, la politique de l'autruche... par nécessité!
Je ne supporte pas l'injustice, je ne supporte pas que l'on porte atteinte à mes libertés fondamentales...
D'avoir enfoncé ma tête dans le sable n'a évidemment pas empêché le rouleau compresseur de la déshumanisation de suivre le chemin qui lui était tracé, mais ça m'a ralenti, moi, dans mon
impétueux désir de monter au front.
J'ai bien fait !
L'opinion ne semble pas préparée à ce que l'on se lance dans des opérations destinées à dénoncer le néo-totalitarisme.
Il suffit de voir le sort qui est réservé aux "gamins" qui ne l'ont (probablement) que suggéré.
Ce n'est pas de la répression que j'ai peur, pas plus que de la violence...
Je crains que la lutte n'aboutisse à la prise de pouvoir d'autres despotes !
Et j'ai déjà donné ...
Du temps de mon grand père, il n'y avait pas de dilemme : l'ennemi venait de l'extérieur !
Il était largement soutenu, encouragé par le peuple lâche et vénal, mais il était identifiable...
Ce n'est plus le cas...
La grande majorité des français a quelqu' avantage à protéger, depuis son médiocre et précaire emploi jusqu'à sa villa "mon rêve" cachée derrière la dunne.
Tous sont des ennemis potentiels quand on aimerait leur faire comprendre que le combat qui se prépare est aussi programmé pour défendre les maigres biens qu'une vie de dur labeur leur a permis
d'épargner.
Mais la télévision est passée par là.
Ce n'est plus "Radio Paris" dont ils avaient rapidement appris à se gausser, mais un abrutissement encore plus insidieux, perfide... et terriblement efficace !
C'est leur conscience que les experts en communication ont réussi à capturer, leur auto-détermination...
Quand Hugo ou Tocqueville soutenaient que l'instruction, l'éducation et la culture seraient les leviers de la démocratie... les diplômés des écoles de commerce leur ont instillé des réflexes
comportementaux qui les abaissent à un niveau inférieur à celui que De Gaule comparait déjà à celui des veaux.
En même temps, ce ne sont plus ceux là qui m'inquiètent puisqu'ils suivront n'importe quel chef de troupeau (pourvu qu'il s'en trouve un qui ne soit pas un despote ?!?); ce sont ceux dont je me
suis fait des amis "virtuels" et avec qui je ne parviens pas à proposer de nouvelles formes de rebellion pacifique...
Je sais que nous avons encore quelques portes à ouvrir, avant de fourbir les armes; mais elles s'inspirent de Gandhi, de la désobéissance, de l'inertie ...
Dans mes rêves, je vois un nouveau "Larzac" (ou plusieurs), des concentrations de citoyens qui refusent d'aller plus loin dans la destructuration du tissu de la démocratie.
J'imagine de grands villages éphémères et spontannés où tous les talents de ceux qui savent s'exprimer et transmettre leurs compétences ailleurs que dans une dynamique de "croissance"
montreraient les immenses potentialités des technologies imaginées pour le développement de l'humain plutôt que de la finance...
Je crois en ces nouveaux "woodstocks", en ces fêtes "de l'humanité" qui ne seraient pas celles d'un journal...
Par Paco Necté
-
Publié dans : Humeur
9
Jeudi 4 décembre 2008
4
04
/12
/Déc
/2008
12:48
Evidemment, vous ètes tous déjà passés par là !
Ce n'est pas évident, vous en convenez, d'assimiler la marche à suivre pour publier la première fois, avec des délais d'attente relativement longs pendant lesquels on est dans l'expectative, ne
sachant pas trop bien ce qui se passe.
Je n'imaginais pas que le résultat serait cet énorme "paconecte" comme bandeau !?!
(J'essaierai de changer ça... c'est complètement sans intérêt)
Ca manque d'ergonomie !
Il faut ouvrir tellement de portes avant d'accèder à l'aide qu'il est plus rapide d'aller sur un autre site consulter les copains...
Bon !
C'est fait ...
C'est mon dernier test !
Ensuite, j'essaierai de proposer des contributions plus passionnantes ...
A bientôt .
Par Paco Necté
-
Publié dans : Humeur
15
